Los primeros intentos: Betancur y Barco (1982-1990)

Todo empezó cuando el conflicto armado se volvió insostenible después de "La Violencia". Las FARC nacieron en 1964 buscando el poder a través de la lucha revolucionaria, mientras que el presidente Belisario Betancur decidió apostar por la paz ofreciendo amnistía.

El M-19 era diferente a las FARC: era una guerrilla nacionalista que quería reformas políticas importantes y cambiar la vieja Constitución de 1886. En 1984 se firmó el primer acuerdo de cese al fuego en La Uribe, Meta, con la idea de modernizar las instituciones democráticas.

La historia del M-19 tuvo un giro inesperado después del secuestro de Álvaro Gómez Hurtado. Los diálogos que siguieron fueron exitosos y terminaron con la desmovilización del M-19 bajo el gobierno de Virgilio Barco.

¡Dato clave! El M-19 fue la primera guerrilla colombiana en desmovilizarse exitosamente y transformarse en un partido político.

Final de la primera etapa: éxitos y fracasos

El proceso con las FARC terminó mal hacia finales de los ochenta. Los incumplimientos, los ataques contra civiles y la aparición de grupos paramilitares acabaron con las esperanzas de paz. Sin embargo, no todo fue negativo.

El M-19 se convirtió en la Alianza Democrática M-19 y logró algo histórico: participar en la Asamblea Nacional Constituyente. Su contribución fue clave para crear la nueva Constitución de 1991, que cambió para siempre la democracia colombiana.

Este primer éxito del M-19 mostró que era posible pasar de las armas a la política. Su experiencia se convirtió en un ejemplo que inspiró a otros grupos armados a intentar el mismo camino.

¡Recuerda esto! La Constitución de 1991 existe gracias, en parte, a una guerrilla desmovilizada que decidió apostar por la democracia.

La década de los noventa: múltiples procesos (1990-2002)

Inspirados por el éxito del M-19, muchos grupos armados quisieron participar en el nuevo diseño institucional del país. Durante la presidencia de César Gaviria, grupos como el EPL, Quintín Lame y PRT se desmovilizaron y participaron en la Asamblea Constituyente.

Los diálogos de Caracas y Tlaxcala (1991-1992) intentaron negociar con otros grupos, pero fueron interrumpidos por atentados y acciones militares. La CRS, una disidencia del ELN, sí logró desmovilizar 650 combatientes y reintegrarse a la vida civil.

El gobierno de Ernesto Samper estuvo marcado por los cuestionamientos sobre nexos con el narcotráfico. En este contexto difícil, el ELN emprendió una campaña de sabotaje, aunque curiosamente también legitimó iniciativas de paz como el "voto por la paz".

¡Importante! A pesar de las dificultades, la sociedad civil comenzó a organizarse y a exigir paz a través de las urnas.

El Caguán: el intento más ambicioso con Pastrana

Andrés Pastrana llegó al poder prometiendo paz y cumplió: inició diálogos con las FARC-EP y ordenó la desmilitarización de cinco municipios. Esta "zona de despeje" fue algo sin precedentes en la historia del país.

La agenda "Política de paz para el cambio" incluía temas cruciales como Derechos Humanos y reformas agrarias. La metodología permitía amplia participación de la sociedad civil, algo innovador para la época.

Sin embargo, el proceso estuvo marcado por la continuidad de las confrontaciones armadas. Las FARC siguieron con actividades militares fuera de la zona de despeje, lo que generó desconfianza. Todo terminó en 2002 cuando secuestraron al ex congresista Luis Eduardo Géchem.

Durante este período también se fortaleció el paramilitarismo y llegó la intervención de Estados Unidos con el "Plan Colombia". La ecuación se había vuelto más compleja que nunca.

¡Dato crucial! Este fue el primer proceso que incluyó participación masiva de la sociedad civil, sentando un precedente importante.

Era Uribe y Santos: de la confrontación al acuerdo histórico

Álvaro Uribe cambió radicalmente el enfoque: en lugar de negociar con las FARC, negoció con las AUC (paramilitares) en el proceso de paz 2003-2006. Este se centró únicamente en desmovilización, sin plantear reformas del Estado, y fue muy criticado por la Ley de Justicia y Paz.

Todo cambió con Juan Manuel Santos en 2012. Inició conversaciones con las FARC-EP que duraron cuatro años en La Habana, Cuba. Este proceso fue diferente porque tomó en cuenta lecciones aprendidas de intentos anteriores y aceptó que no era posible una victoria militar definitiva.

La famosa frase "nada está acordado hasta que todo esté acordado" definió la metodología. Se abordaron temas como desarrollo agrario, participación política, fin del conflicto, narcotráfico y víctimas. El Acuerdo Final se firmó el 24 de agosto de 2016.

¡Momento histórico! Tras el rechazo en el plebiscito, se renegoció y firmó el Nuevo Acuerdo Final el 24 de noviembre de 2016.

Implementación y ajustes: Duque y la continuidad

Después de la firma del acuerdo, vino la parte más difícil: la implementación. El plebiscito del 3 de octubre de 2016 inicialmente rechazó el acuerdo, pero tras renegociaciones se logró firmar una nueva versión en noviembre.

Iván Duque llegó al poder siendo crítico del acuerdo con las FARC, pero decidió mantener su implementación. Se concentró en corregir y ajustar aspectos específicos, aunque enfrentó críticas por la falta de progresos en algunos temas cruciales.

Los diálogos con el ELN no avanzaron significativamente durante su gobierno. La implementación del acuerdo con las FARC siguió su curso, pero con múltiples desafíos y obstáculos en el camino.

¡Realidad actual! La implementación de un acuerdo de paz puede ser tan difícil como negociarlo.

Paz Total: la propuesta de Petro (2022-2024)

Gustavo Petro llegó con una propuesta ambiciosa: la "Paz Total". Esta inició oficialmente con la Ley de Orden Público 2272 del 4 de noviembre de 2022. Su objetivo es terminar el conflicto armado incluyendo a todos los actores, tengan o no intencionalidad política.

La estrategia incluye diálogos de paz con grupos como las FARC, ELN y otros, así como el sometimiento a la justicia de "estructuras criminales de alto impacto". Es decir, no solo guerrillas, sino también bandas criminales y grupos urbanos.

Se busca la cesación de la violencia directa y la implementación progresiva de lo acordado. El enfoque es más integral que procesos anteriores, reconociendo que el conflicto tiene múltiples dimensiones.

Se han realizado ceses al fuego y treguas con diversos grupos armados y bandas urbanas. Además, se trabaja en continuar la implementación de los Acuerdos de La Habana hasta 2026.

¡Enfoque nuevo! Por primera vez se intenta una paz que incluye tanto actores políticos como criminales en una sola estrategia.

El objetivo final: paz estable y duradera

La meta de la Paz Total es lograr una paz estable y duradera con garantías de no repetición y seguridad para todos los colombianos. Esto significa evitar la impunidad y asegurar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.

Se continúa trabajando en temas pendientes de La Habana como el desarrollo rural y la participación política. La idea es que esta vez la implementación sea más efectiva y llegue realmente a los territorios más afectados por el conflicto.

El gran desafío es coordinar múltiples procesos simultáneos sin que se interfieran entre sí. Colombia está intentando algo que ningún país ha hecho antes: negociar con todos los actores armados al mismo tiempo.

Los resultados aún están por verse, pero la ambición es clara: que esta sea la última generación de colombianos que tenga que vivir en medio del conflicto armado.

¡El gran reto! Lograr que 60 años de conflicto armado lleguen a su fin requiere el compromiso de toda la sociedad, no solo del gobierno.