La Estructura Trascendental de la Argumentación
Cuando alguien intenta negar la necesidad del pensamiento, no se da cuenta de los presupuestos de su propia argumentación. Al formular esa negación proposicionalmente, ya está usando exactamente lo que quiere rechazar: conceptos, principios lógicos, pretensiones de validez universal.
El punto clave es que toda comunicación con sentido presupone la estructura del pensamiento lógico. No podés expresar algo determinado sin usar categorías fundamentales. Incluso este texto que estás leyendo ahora mismo es posible solo porque compartimos estas estructuras básicas del pensar.
Una tesis autocontradictoria no puede ser verdadera - esa es una regla lógica básica. Y la negación del pensamiento es autocontradictoria porque usa el pensamiento para negarse a sí mismo.
Hegel incluso da un ejemplo personal: "Yo puedo dudar de todo, pero no de mi ser. Porque el yo es el dubitante, la duda misma". Si dudás de la duda, tenés que usar la duda para hacerlo, con lo cual la duda se confirma a sí misma.
Insight clave: Los argumentos reflexivos no son deducciones normales - muestran qué debe estar presupuesto para que cualquier argumentación tenga sentido.