Recomendaciones para el Simulacro

Este simulacro te ayudará a identificar tus fortalezas y debilidades en Lectura Crítica. Para aprovechar al máximo esta experiencia:

• Controla tu tiempo al resolver cada pregunta. La plataforma registra cuánto te demoras, lo que te dará una idea de si estás dentro del tiempo esperado para la prueba real.

⚠️ ¡Atención! Es fundamental revisar las preguntas que respondas incorrectamente para identificar tus áreas de mejora.

• Evita usar dispositivos electrónicos mientras realizas el simulacro, tal como lo exige el ICFES durante la prueba oficial.

• Identifica las unidades en las que tienes más dificultades para que puedas prepararte mejor.

Recuerda que este simulacro busca familiarizarte con el formato de la prueba y ayudarte a desarrollar estrategias efectivas para responder.

Comprensión de "Continuidad de los parques"

El cuento de Julio Cortázar "Continuidad de los parques" presenta un juego narrativo fascinante donde la realidad y la ficción se entrelazan de forma sorprendente. La historia trata sobre un hombre que lee una novela mientras está sentado en un sillón de terciopelo verde, y cómo la trama de esa novela termina convergiendo con su propia realidad.

El título del cuento refleja perfectamente su temática central: la continuidad entre dos mundos aparentemente separados. Los parques representan el punto donde se conectan la realidad del lector (el parque de robles que se ve desde su estudio) y la ficción de la novela (el parque por donde llega el amante asesino).

El narrador es omnisciente en tercera persona porque controla toda la narración y conoce tanto lo que ocurre con el lector de la novela como lo que sucede dentro de la historia que este lee. Esta técnica narrativa permite a Cortázar jugar con los límites entre realidad y ficción.

La estructura del cuento es circular y sorprendente: el protagonista está leyendo una novela donde un amante planea asesinar al esposo de su amada, y al final descubrimos que ese asesino de la novela llega hasta el mismo lector que está sentado en su sillón de terciopelo verde.

Análisis de la caricatura del monje

En la caricatura sobre los monjes, el autor utiliza el humor gráfico para transmitir una crítica social y religiosa. La imagen muestra a unos monjes jóvenes que están rastrillando hojas, y cuando estas forman casualmente un símbolo que parece la hoz y el martillo (símbolo del comunismo), el monje mayor se alarma y los reprende.

La caricatura funciona como una sátira que expone la contradicción entre los valores religiosos de tolerancia y amor que deberían predicar los monjes y el prejuicio político que muestra el monje mayor. Su reacción es desproporcionada ya que interpreta como una amenaza ideológica lo que es solo un accidente en la disposición de las hojas.

💡 El humor de la caricatura radica en mostrar cómo los prejuicios pueden hacernos ver amenazas donde no las hay.

El mensaje implícito critica la actitud prejuiciosa del monje mayor, quien debería mostrar comprensión y tolerancia según los valores que representa, pero en su lugar reacciona con alarma ante un símbolo político. La caricatura es principalmente descriptiva, pues presenta una situación específica para que el lector extraiga sus propias conclusiones sobre la contradicción entre predicar ciertos valores y actuar de manera contraria.

Análisis del texto "Pimienta"

El fragmento "Pimienta" nos presenta la vida de un joven llamado Taha Sanqar (apodado Pimienta) que trabaja en el café "La Felicidad". Este chico de apenas doce años se caracteriza por ser vivo y ágil, moviéndose rápidamente para atender a los clientes, lo que justifica su apodo.

El narrador es omnisciente pues conoce tanto los detalles externos (como el trabajo de Pimienta en el café) como sus pensamientos y sentimientos internos (su orgullo por ganarse el sustento y sus ambiciones). Esta perspectiva narrativa permite al lector comprender completamente al personaje.

Un elemento clave del texto es cuando Pimienta escucha a unos estudiantes hablar sobre la corrupción y el robo en el país, llegando a afirmar que "en este país el robo está permitido". Esta frase despierta algo en Pimienta, quien viene de una familia donde el hurto es una práctica común. El narrador utiliza comillas en palabras como "encontrar" y "perdida" para insinuar irónicamente que los padres de Pimienta son ladrones, aunque lo describe con eufemismos.

La narración muestra cómo un comentario casual sobre la impunidad de los poderosos puede influir en la mentalidad de un niño que ya tiene predisposición al robo por su entorno familiar.

Reflexiones sobre la democracia

Los tres textos presentados ofrecen visiones críticas sobre la democracia, específicamente cuestionando la capacidad del votante promedio para tomar decisiones políticas informadas.

El texto de Churchill afirma que "el argumento más poderoso contra la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio", sugiriendo que la ignorancia o incompetencia de muchos votantes constituye una debilidad fundamental del sistema democrático.

De forma similar, la cita de Bernard Shaw compara la democracia con otros sistemas políticos, señalando que simplemente sustituye "el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección debida a una mayoría incompetente". Ambas citas cuestionan la capacidad de la mayoría para elegir adecuadamente.

⚠️ Es importante notar que los tres textos comparten una visión escéptica sobre la base electoral de la democracia.

El tercer texto ofrece una perspectiva histórica, indicando que aunque la democracia fue rechazada durante siglos por considerarse "el gobierno de las masas ignorantes", actualmente casi todas las corrientes políticas se declaran democráticas, desde liberales hasta fascistas, a pesar de no tener argumentos sólidos a favor de este sistema.

Análisis del texto científico de Feyerabend

El texto de Paul Feyerabend presenta una visión revolucionaria del conocimiento científico. El autor critica la concepción tradicional de la ciencia como una búsqueda de la verdad absoluta que avanza linealmente hacia teorías cada vez más cercanas a la realidad.

En su lugar, Feyerabend propone que el conocimiento es como un "océano" en constante crecimiento, formado por alternativas incompatibles entre sí. Según el autor, toda teoría, cuento de hadas o mito forma parte del conjunto del conocimiento y contribuye a su desarrollo mediante la competencia.

Feyerabend argumenta a favor de una democratización del conocimiento, donde expertos y profanos, profesionales y diletantes, todos están invitados a participar en el debate científico. Esta postura se refleja en el título de su obra "Tratado contra el método", ya que ataca la idea de que existe un único método científico válido.

La influencia del liberalismo es evidente cuando el autor establece que todos (expertos y no expertos) deben participar en la construcción del conocimiento, aplicando el principio de igualdad ciudadana al campo de la epistemología. Para él, la tarea del científico no debe ser la búsqueda de la verdad, sino "hacer de la causa más débil la causa más fuerte".

Vehículos eléctricos: ventajas y desafíos

El texto sobre vehículos eléctricos analiza cómo esta tecnología podría reemplazar gradualmente a los motores de combustión tradicionales. Las ventajas principales son la mejora en la calidad del aire, especialmente en zonas urbanas, y la posible reducción de emisiones de CO₂ si la electricidad proviene de fuentes renovables.

A pesar de su antigüedad histórica (existían antes que los de gasolina), los vehículos eléctricos enfrentan tres limitaciones importantes: la autonomía limitada (aunque ha mejorado hasta 500 km), los tiempos de recarga y su alto costo. El precio sigue siendo casi el doble que un vehículo convencional, aunque esta diferencia está disminuyendo.

💡 Un dato interesante: cambiar un vehículo ineficiente $20 millas/galón$ a uno moderadamente eficiente $25 millas/galón$ ahorra más combustible que mejorar uno ya eficiente.

El autor enfatiza que la infraestructura de recarga es crucial para la adopción masiva de estos vehículos. Compara esta situación con la transición al gas natural comprimido, donde el aumento de estaciones de servicio fomentó la adopción de esta tecnología.

Mientras se produce esta transición a largo plazo, el texto recomienda modernizar los vehículos actuales, priorizando el reemplazo de los más ineficientes para lograr un mayor impacto ambiental inmediato.

La productividad en el siglo XXI

El artículo analiza la reciente reducción de la jornada laboral en Colombia de 48 a 42 horas y las reacciones que ha generado. El autor critica a quienes se oponen a esta medida argumentando que menos horas de trabajo significan menos productividad.

Según el texto, esta visión de productividad lineal está desactualizada, perteneciente a la "realidad decimonónica" de trabajos mecánicos repetitivos. En contraste, presenta evidencia de empresas como Microsoft que han experimentado con semanas laborales de cuatro días, logrando aumentos de productividad de hasta 40%, optimización del tiempo y reducción de costos.

El autor señala que la flexibilidad temporal y espacial será clave en las relaciones laborales modernas. Menciona cómo el trabajo mancomunado (crowdwork) y las plataformas como Amazon Mechanical Turk representan nuevas formas de trabajo distribuido globalmente.

💡 La productividad moderna no depende de la cantidad de horas trabajadas sino de la calidad y eficiencia del trabajo.

El texto busca convencer al lector de que reducir la jornada laboral puede aumentar la productividad, contradiciendo la idea tradicional de que más tiempo de trabajo equivale a mayor producción. Destaca que los trabajadores se sienten más motivados en empresas que comprenden el valor holístico de la flexibilidad laboral.

Análisis de "Algo muy grave va a suceder en este pueblo"

Este cuento de Gabriel García Márquez ilustra magistralmente cómo un simple presentimiento puede desencadenar una reacción en cadena hasta provocar el caos colectivo. La historia comienza con una mujer que amanece con la sensación de que algo grave ocurrirá en el pueblo, comentario que inicialmente es desestimado por sus hijos.

El autor utiliza una estructura narrativa progresiva donde el rumor va creciendo exponencialmente. El miedo se amplifica cuando cada persona añade su propia interpretación: el hijo pierde en el billar, el comentario llega a la carnicería donde la gente comienza a comprar más carne "por si acaso", y así sucesivamente hasta que todo el pueblo está convencido de que ocurrirá una tragedia.

García Márquez emplea el guion largo para separar las diferentes voces que intervienen en el diálogo, lo que agiliza la narración y refleja cómo el rumor pasa de boca en boca. El narrador es heterodiegético, pues cuenta la historia en tercera persona sin participar en ella.

La historia culmina con la paradoja de que al final sí ocurre algo grave: el abandono e incendio del pueblo, causado no por una amenaza real sino por el miedo colectivo. El relato demuestra cómo los habitantes del pueblo son altamente sugestionables, dejándose llevar por rumores hasta el extremo de destruir su propio hogar.

Prohibición de plásticos de un solo uso

El texto analiza la reciente aprobación de la ley que prohíbe los plásticos de un solo uso en Colombia, destacándola como una medida histórica para combatir la contaminación ambiental. Después de seis años y 22 intentos fallidos, el Congreso aprobó unánimemente esta ley que busca transformar los hábitos de consumo.

La legislación prohibirá la fabricación, importación, exportación y comercialización de 14 tipos de objetos plásticos de un solo uso, como pitillos, bolsas para embalajes y recipientes para comida rápida. La implementación será gradual, con plazos que van de dos a ocho años.

El autor argumenta que esta intervención estatal es necesaria porque hemos normalizado el uso excesivo de plásticos sin cuestionarlo. Cita datos alarmantes: cada colombiano produce 24 kilos de desechos plásticos y globalmente se arrojan 11 millones de toneladas de plástico a los océanos cada año.

⚠️ La aprobación unánime de esta ley demuestra que la sostenibilidad ambiental puede ser un punto de encuentro político.

El texto celebra la unanimidad en la votación y señala que este tipo de medidas que afectan la vida cotidiana requieren unidad de propósito. Concluye que la lucha contra la emergencia climática también pasa por pequeños actos como dejar de utilizar plásticos de un solo uso.